الجمعة، 13 أكتوبر 2017

أسباب الطعن بالنقض فى جناية أحداث مجلس الوزراء 2011 والصادر فيها حكم بالسجن المؤبد للناشط أحمد دومة





أصدرت محكمة النقض الدائرة (د) حكمها بجلسة 12/10/2017 بقبول النقض المقدم مننا نيابة عن أحمد دومة وأمرت بإعادة محاكمتة أمام دائرة جديدة وذلك بعد أن ألغت الحكم الصادر بحقه بالسجن المؤبد ( خمسة وعشرون سنة ) وإلزامه بدفع ما يزيد عن 17 مليون جنية مصري وذلك بموجب الحكم الصادر من محكمة جنايات الجيزة الدائرة الخامسة ( دائرة إرهاب ) برئاسة المستشار محمد ناجي شحاتة بجلسة الأربعاء الموافق 4/2/2015 في القضية رقم 8629 لسنة 2011 جنايات السيدة زينب والمقيدة برقم كلي 3528 لسنة 2011 جنوب القاهرة، وهي القضية المعروفة إعلامياً بجناية إحداث مجلس الوزراء.

وقد انتهي الطعن لطلب وقف تنفيذ الحكم المطعون فيه ونقض الحكم وإحالته لدائرة جديدة، وقيد الطعن برقم 144 تتابع.
وقد تناولت أسباب الطعن وبني أساسها على أربعة أسباب رئيسية أولها الخطأ فى القانون عن طريق مخالفته والخطأ فى تطبيقه وذكرت المذكرة عدة أوجه لهذا الخطأ منها أن إغفال وتجاهل الحكم الفصل فى طلب قاضي التحقيق بمعاقبة المتهمين عن جريمة التجمهر وإقتصار الفصل على جريمة وقعت أثناء واقعة التجمهر وهي جناية الحريق العمد، وكذلك معاقبة المتهم على وقائع لم ينسبها قاضي التحقيق له، والإخلال بمبدأ علانية الجلسات ومنع حضور المتهمين المخلي سبيلهم لمحاكمتهم، كما ذكرت المذكرة بأن الحكم المطعون فيه قد قام بتوقيع عقوبة السجن المؤبد على واقعة معاقب عليها بالسجن المشدد دون تنبيه المتهم ودفاعه، وأخيراً خطأ الاعتماد على تقرير اللجنة الفنية.
أما ثاني الأسباب التى بني عليها الطعن بالنقض فكان لفساد الحكم المطعون فيه فى الاستدلال والخطأ فى فهم الواقع ومخالفة الثابت بالأوراق، وقد اعتمد الطعن فى بيان هذا السبب على وجهين أولهم هو استناد الحكم المطعون فيه لأقوال مزعومة للطاعن ورفعها لمرتبة الإقرار بإرتكاب جناية الحريق العمد أما الوجه الثاني فهو الخطأ فى الإسناد بالإعتماد على شاهد إثبات لا علاقة له بالطاعن لإدانته.

وثالث الأسباب التى اعتمد عليها الطعن بالنقض هو القصور فى البيان والتسبيب وذلك بإغفال الحكم المطعون فيه للإجراءات السابقة على اتصال الدائرة الخامسة جنايات الجيزة بالإضافة إلى الأخطاء فى أرقام المتهمين والشهود.
أما السبب الرابع والأخير فكان الإخلال بحق الدفاع وذلك من وجهين الأول هو ما شاب المحاكمة من انتهاكات واضحة لضمانات المحاكمة العادلة والمنصفة أما الوجه الثاني فهو عدم تحقيق والرد على الدفاع الجوهري الذى أبداه الطاعن ودفاعه قبل انسحابهم احتجاجاً على هذه المحاكمة.
ملحوظة شاركني فى كتابة الطعن كلا من الزملاء اسامة المهدي واحمد حشمت وروان ايمن وهبه عبد الحميد وقام بإيداع النقض الزميل محسن البهنسي

للإطلاع  على أسباب الطعن بالنقض أضغط هنا
للإطلاع على الحكم الصادر بسجن أحمد دومة خمسة وعشرون سنة أضغط هنا

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق